Lensa keselamatan
Lensa keselamatan
Tujuh pertanyaan untuk setiap catatan, tentang isi instrumen soal insiden, penggunaan, model, penegakan, penerima laporan, lintas batas, dan AI garda depan. Setiap nilai yang dikodekan menyebut sumbernya.
Nilai lensa per 27 Oktober 2026.
Lensa keselamatan per catatan. Belum jelas berarti belum ada sumber yang menjawab pertanyaannya.
| Catatan | Pelaporan insiden | Penggunaan yang tidak dapat diterima | Model serba guna | Penegakan | Penerima laporan | Lintas batas | AI garda depan | Yang bisa mengubah baris ini |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aturan AI yang tak kunjung terbitPernyataan resmi | Belum jelas | Belum jelas | Belum jelas | Belum jelas | Belum jelas | Belum jelas | Belum jelas | Naskah rancangannya dipublikasikan. |
| Tiga tingkat risiko, bukan empatPernyataan resmi | Ya | Ya | Belum jelas | Lunak | Belum jelas | Belum jelas | Belum jelas | Naskah rancangannya dipublikasikan. |
| Wajib lapor 72 jam, tetapi lembaganya belum adaLaporan media | Ya | Belum jelas | Belum jelas | Belum jelas | Disebut, belum dibentuk | Belum jelas | Belum jelas | Naskah yang dipublikasikan dibaca lengkap. Badan yang disebut benar-benar dibentuk. |
| Laporkan semuanya, bukan hanya yang berisiko tinggiPernyataan resmi | Ya | Belum jelas | Belum jelas | Belum jelas | Belum jelas | Belum jelas | Belum jelas | Naskah rancangannya dipublikasikan. |
| Panduan AI generatif ASEAN mengajak kawasan menjajaki pelaporan insidenPernyataan resmi | Belum jelas | Belum jelas | Ya | Tidak ada | Belum jelas | Belum jelas | Ya | Naskah yang dipublikasikan dibaca lengkap. |
| Surat Edaran 9/2023 memuat panduan etika AI, tanpa kewajiban melaporkan insidenTeks hukum | Tidak | Ya | Tidak | Tidak ada | Tidak disebut | Tidak | Tidak | Naskah baru atau perubahan naskah. |
Definisi
- Ya
- Sumber yang dikutip menyatakannya.
- Tidak
- Sumber yang dikutip menyatakan sebaliknya, atau naskah lengkapnya sudah dibaca dan hal itu tidak ada. Tidak disebut dalam ringkasan berita tidak sama dengan tidak.
- Belum jelas
- Nilai bawaan, sampai ada sumber yang menjawabnya. Belum jelas tidak sama dengan tidak.
Penegakan bernilai mengikat, lunak (misalnya penilaian mandiri tanpa sanksi), tidak ada, atau belum jelas.
Penerima laporan bernilai disebut dan sudah berjalan (badan yang disebut, sudah ada, dan bekerja), disebut tetapi belum dibentuk, tidak disebut, atau belum jelas.
Validator menolak nilai yang dikodekan tanpa kalimat dasar, dan nilai tidak yang diambil dari berita.
Naskah rancangan Perpres peta jalan AI dan Perpres etika AI belum dipublikasikan per 26 Oktober 2026: keduanya tidak ada dalam daftar resmi rancangan peraturan kementerian. Nilai lensa untuk rancangan itu berasal dari pernyataan pejabat.
Hubungan lensa dengan model ancaman
Pemetaan ini hanya memakai klaim dalam Analisis 01. Pemetaan ini menunjukkan pertanyaan mana yang penting untuk jenis risiko apa, bukan seberapa besar kemungkinan risikonya.
| Model ancaman, seperti dalam Analisis 01 | Tempat sinyal pertama biasanya muncul | Pertanyaan lensa yang paling penting |
|---|---|---|
| Penyalahgunaan berskala besar | Aktivitas akun yang tidak biasa dan penyusupan di sasaran, terlihat oleh pengembang atau sasarannya. | Pelaporan insiden, Penegakan |
| Tindakan agen yang tidak selaras di dunia nyata | Tindakan di luar tugas pada sistem pihak ketiga, sering lebih dulu terlihat oleh pihak ketiga atau peneliti luar, kadang di luar negeri. | Penerima laporan, Lintas batas, Pelaporan insiden |
| Hilangnya kendali | Belum teramati, dan dinilai di luar kemampuan sistem saat ini. Sinyalnya kemungkinan lemah, tersebar, dan sebagian di luar catatan pengembang. | AI garda depan, Pelaporan insiden, Penerima laporan |
Sumber: Analisis 01, bagian 3 dan tabel 2 (dalam bahasa Inggris). Klasifikasinya adalah penilaian penulis. Baca Analisis 01